Patentmuster auf englisch

Patentmuster auf englisch

Ein Patent als Ausschlussrecht gibt dem Patentinhaber nicht notwendigerweise das Recht, die dem Patent unterliegende Erfindung zu verwerten. Zum Beispiel sind viele Erfindungen Verbesserungen früherer Erfindungen, die noch durch das Patent einer anderen Person abgedeckt werden können. [21] Erhält ein Erfinder ein Patent auf Verbesserungen einer noch patentierbaren Erfindung, so kann er die verbesserte Erfindung nur dann rechtlich verwenden, wenn der Patentinhaber der ursprünglichen Erfindung eine Genehmigung erteilt, die er ablehnen kann. Ein weiterer Effekt der modernen Patentnutzung besteht darin, Wettbewerbern zu ermöglichen und Anreize zu geben, die patentierte Erfindung zu entwerfen (oder nach R S Praveen Raj zu “erfinden”. [49] Dies kann einen gesunden Wettbewerb unter den Herstellern fördern, was zu einer allmählichen Verbesserung der Technologiebasis führen kann. [50] Dies kann dazu beitragen, die Volkswirtschaften zu vergrößern und den Bürgern einen besseren Lebensstandard zu verleihen. Der Indian Patent Act von 1970[51] erlaubte es der indischen Pharmaindustrie, lokale technologische Fähigkeiten in dieser Branche zu entwickeln. Dieser Akt fiel mit der Umwandlung Indiens vom Massenimporteur von Arzneimitteln zu einem führenden Exporteur zusammen. [Zitat erforderlich] Die rasante Entwicklung der indischen Pharmaindustrie seit Mitte der 1970er Jahre unterstreicht die Tatsache, dass die Ausgestaltung des Patentgesetzes selbst in einem Entwicklungsland wie Indien maßgeblich zum Aufbau lokaler Fähigkeiten beigetragen hat. [52] Dies war möglich, weil Indien viele Jahre vor seiner Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation (WTO) keine Produktpatente für Arzneimittel anerkannte. Ohne Produktpatente, mit denen sich die indischen Pharmaunternehmen auseinandersetzen konnten, konnten sie unzählige Generika ausdematoben und Indien zu einem der führenden Generikahersteller der Welt machen. Doch im Jahr 2005 war Indien aufgrund seiner Verpflichtungen aus dem Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) gezwungen, seine Gesetze zu ändern, um Arzneimitteln Produktpatentschutz zu gewähren.

Um den konkurrierenden Forderungen nach kostengünstigen Arzneimitteln und einem wirksamen Schutz geistigen Eigentums gerecht zu werden, schuf die indische Regierung ein Gesetz, das Arzneimitteln nur dann Schutz gewährte, wenn sie brandneue chemische Substanzen darstellten oder die therapeutische “Wirksamkeit” bekannter Substanzen verbesserten. Dieses Gesetz, das gemäß Section 3(d) des Patents (Amendment) Act von 2005,7 kodifiziert ist, hat bei einigen MNCs, darunter auch dem Schweizer Unternehmen Novartis, nicht gut gepasst. Nachdem das Patent für sein Leukämiemedikament Glivec nicht angemeldet wurde, focht Novartis die Gültigkeit von Abschnitt 3 Buchstabe d im Rahmen von TRIPS und der indischen Verfassung in Frage. Der Oberste Gerichtshof Indiens entschied gegen Novartis in einer Entscheidung, die weitreichende Auswirkungen auf die MNCs, die indische Pharmaindustrie und Menschen auf der ganzen Welt hat und auch weiterhin haben wird, die bezahlbare Medikamente benötigen. [53] Wichtige Entwicklungen im Patentrecht entstanden im 18. Jahrhundert durch einen langsamen Prozess der gerichtlichen Auslegung des Gesetzes. Während der Regierungszeit von Königin Anne waren Patentanmeldungen erforderlich, um eine vollständige Spezifikation der Grundsätze des Funktionierens der Erfindung für den öffentlichen Zugang zu liefern. [14] Juristische Auseinandersetzungen um das von James Watt für seine Dampfmaschine aus dem Jahr 1796 herausgenommene Patent stellten die Grundsätze fest, dass Patente für Verbesserungen einer bereits bestehenden Maschine erteilt werden könnten und dass Ideen oder Grundsätze ohne spezifische praktische Anwendung auch rechtlich patentiert werden könnten. [15] Beeinflusst von der Philosophie von John Locke, begann die Erteilung von Patenten als eine Form des Rechts des geistigen Eigentums angesehen zu werden, anstatt nur die Erlangung wirtschaftlicher Privilegien.

Im Rahmen des TRIPS-Übereinkommens der Welthandelsorganisation (WTO) sollten Patente in den WTO-Mitgliedstaaten für jede Erfindung in allen Bereichen der Technologie verfügbar sein, sofern sie neu sind, eine erfinderische Tätigkeit beinhalten und in der Lage sind, eine industrielle Anwendung zu finden. [4] Dennoch gibt es von Land zu Land unterschiedliche Unterschiede in bezug auf das, was patentierbar ist, auch zwischen den WTO-Mitgliedstaaten. Das TRIPS-Übereinkommen sieht ferner vor, dass die verfügbare Schutzdauer mindestens zwanzig Jahre betragen sollte. [5] Hinweis: Bei britischen Patenten ab 1890 können Sie die Espacenet-Datenbank nach Namen, Nummer und NachWörtern im Titel durchsuchen.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.